Ya pasó, y la verdad que me da pena porque todo lo que genera un Grand Prix, y más en tu ciudad, me gusta y me anima a testear: jugar, debatir sobre opciones de barajas, banquillos, jugadas, techs, y sobre todo el ambiente a compañerismo que se respira en un Grand Prix, donde, quizá más que nunca, somos los fans número 1 de nuestro grupo de testeo donde, si gana uno, gana el equipo.

Yo, como algunos ya sabéis, soy más jugador de Construido que de Limitado, aunque tengo mis rachas buenas en sellado y draft, pero Legacy es distinto. Legacy es un formato al que me uní no hace más de un año y del que en total habré jugado uno 5 ó 6 torneos…, y me gusta, aunque en casi todos ellos pagué la falta de conocimiento del formato y me sorprendieron bastante con algunas jugadas inesperadas. Por eso, cuando hace varios meses llegó a mis oídos la noticia de que el Grand Prix Madrid para el año 2010 sería Legacy, no dudé en ponerme un poco las pilas para no pecar de pardillo en el evento más importante que celebrará España en 2010. Y gracias a que en mi grupo hay bastantes jugadores asiduos a este formato como Iván López, César Fernández, Alejandro Dupuy, Miguel Ángel Ferrero, Jonathan Garrido, etc… seguramente mi incorporación a Legacy ha sido bastante más sencilla y los plazos de adaptación se han acortado una barbaridad.

Analizando un poco el formato en cuanto a compararlo con Extendido o Estándar, hay una diferencia notoria, y es que Legacy, no rota. Este detalle puede ser un punto a favor o en contra, depende de cómo se mire. Provoca “monotonía” en cuanto a que las barajas no desaparecen del metajuego porque siempre están las mismas cartas, pero a la vez es un premio a la inversión en, por ejemplo, Tierras Dobles, ¿Compensa jugar Legacy siendo las barajas algo más caras que otros formatos? Pues si lo juegas con frecuencia, obviamente sí que compensa, y mucho.

Volviendo al GP, alrededor de un mes antes, después de mirar listas por Internet, preguntar a gente de mi grupo e informarme todo lo que pude, dos barajas eran finalistas en mi cabeza para disputar el GP: Dredge y ANT, ambas con sus pros y sus contras. Lo que tenía claro es que, yendo con 1 Bye o con ninguno, el tipo de mazo a jugar sería Combo ya que, en teoría, las primeras rondas me enfrentarían a jugadores con menor nivel que suelen jugar barajas tipo Zoo o similares, aunque luego en la práctica me enfrentaran a jugadores que pensaran igual que yo.

Dredge: A favor tiene que ya he manejado esta baraja en otros formatos en varias ocasiones y que he jugado infinidad de veces contra ella, lo que me permite saber bastante bien lo que evitar y lo que potenciar. A favor también tiene esa leyenda de que la primera partida es victoria en el 95% de los casos (aunque cada vez menos). En contra pesa que el 100% de las barajas llevan un banquillo definitivo contra ella y es bastante duro tener que arañar otra victoria a cualquier precio.

ANT: A favor tiene una estabilidad impresionante, con una fiabilidad de combo en los primeros 4 turnos bastante alta. Otro punto a favor es el fantástico emparejamiento contra barajas agresivas tipo Zoo, Burn, o incluso Goblins. En contra, y éste es el punto en el que más me fijaba para jugar o no esta baraja, el nefasto pairing contra Counter-top.

El metajuego que me esperaba en el GP sería un 60-70 % total de barajas agresivas y ProBant (Esperaba que sin Counterbalance) por lo que mi decisión final, aunque dura, fue elegir ANT. Sí, tiene un mal emparejamiento contra Counter-top, pero es mucho mejor contra el resto. Pero una vez elegida la baraja, hay que elegir la lista y, como muchos de vosotros sabéis, existen dos variantes principales, con blanco o sin blanco.

ANT con blanco: Aporta una de mis cartas favoritas, Canto de Orim, y Silencio para jugarlo antes de combar y hacerlo del tirón sin preocuparte nada más. Su gran problema es la base de maná, que es muchísimo más frágil y previendo Eriales podía generarme un problema.

ANT bicolor: Completa el pack de quitacartas con los Confiscar pensamientos (Había visto listas con Cantos, Silencios, Duress y Confiscar, pero me parece una salvajada) y es una baraja más decidida a combar pronto ya que, por ejemplo, siempre tienes carta azul o negra para estampar en un Mox y continuar combando, cosa que en la anterior me costaba. La base de maná es mucho más estable y sobrevive fácilmente a un Erial.

He aquí la duda, y, tras jugar ambas por Internet, me di cuenta que contra Counter-top, dentro del sufrimiento que me genera ganarle una partida, con la versión bicolor las rondas acababan generalmente 1-2, cosa que con la versión con blanco difícilmente pasaba ya que normalmente cuando juegas un Canto o un Silencio y te juega un Contrahechizo, no puedes gastar más maná blanco, en el caso de que tengas, porque sino no te quedas sin maná para combarle, por lo que debes darle turno y que enderece de nuevo. Además, ante criaturas es mucho mejor la versión bicolor porque normalmente con jugar un Tutor místico tienes la partida ganada a no ser que muestres mal con el Ad Nauseam.

Por lo tanto, si comba más rápido contra criaturas y además tiene algo más de porcentaje contra Counter-top, la elección estaba clara: ANT bicolor. Ahora sólo había que concretar algunos flecos y testearla hasta el infinito y más allá, sobre todo, contra la pared, para conocer al 100% su funcionamiento, luego ya vendría el testeo en grupo.

Durante la semana del GP ya había estado jugando durante 15 días unas 400 – 500 manos en total contra la pared y ya tenía en mente las combinaciones, posibilidades, probabilidades y riesgos de la baraja. Ahora tocaba el turno de enfrentarla a todo lo temible, Supreme, Counter-top, Goblins, etc. Los resultados fueron, en principio los esperados, perdiendo ante hordas de Contrahechizos y Vendilion o Counterbalance.

Llegado el gran día, se confirmó la noticia, somos el mayor Grand Prix de la historia con más de 2.200 jugadores. Por si nadie se ha dado cuenta en las estadísticas de Wizards, entre los dos GP, el verde y el azul, sumamos casi 1.600 personas, lo que hace que si jugáramos españoles únicamente hubiéramos estado cerca de igualar el GP París del año pasado que contó con 1.800 personas, y al menos habría sido por sí mismo el mayor evento de construido de la historia. Y todo esto en el que el precio de las barajas es bastante más alto que en otros formatos. Prácticamente el 90% de los mazos juegan tierras dobles y fetch-lands con el precio que ello conlleva, por no hablar de FoW, Diamante ojo de león, etc…

Mi reto personal, obviamente era hacer segundo día, aunque si me quedaba fuera jugando bien, sin fallos, etc, en el fondo estaría contento ya que, como ya os he comentado, sería mi quinto o sexto torneo de Legacy. Disfrutar de la baraja, del torneo más grande de la historia, y de un día marcado en el calendario se daba por hecho.

Como anécdota, esperando que colgaran los sitios para entregar las listas, vi a Cubas apuntar el mazo y vi que llevaba 2 Gaddock teeg de base, me surgió una pregunta ¿Cómo gano a alguien que me juegue un Gaddock en la primera partida? Miré mi lista apuntada de casa y vi que era imposible, no podría de ninguna manera. Automáticamente busqué a Estrada, que jugábamos casi la misma lista y le hice la pregunta, a lo que me respondió: “No hace ni cinco minutos que me he hecho la misma pregunta y he cambiado un Mox por una Verdad reflejada.” Correcto, no podemos echar por tierra la primera partida contra un pairing tan favorable como Zoo, por lo que el cambio es fantástico. La lista quedó de la siguiente manera:

Un último detalle que comentar es que mientras buscaba como loco listas de ANT encontrado alguna tech escondida, muy pocas versiones juegan Extirpate de banquillo, carta que me parece salvaje llevando 7 quitacartas + 1 de banquillo y además 4 Mystical Tutor para buscártelo.

1ª Ronda: Germán Fernández (Zoo)

Perfecto. Mis predicciones no fallaban, primeras rondas, barajas de gaticos y monetes!!! Aunque he de decir que lo pasé bastante peor de lo que en un principio me imaginé. En la primera partida saltaron todas las alarmas ya que estando a 15 vidas, me tiré a combar y empecé a mostrar infinitos costes 2 y otro Ad nauseam, por lo que a 2 vidas tuve que parar ya que no había salido tampoco tierra que no fuera Fetch y contaba con ella para darme maná, ya que únicamente salió un Pétalo. Perdí esta partida porque necesitaba tormenta de 9 y no de 10, dejándole a 1 vida.
En la segunda combé de segundo turno, mucho más fácil que la anterior vez y en la tercera sufrí porque en algún momento tuviera Pyroblast y me forzara a hacer el backup de las Ganancias pero no fue así y le combé de segundo o tercero también.

2-1 3 Puntos.

2ª Ronda: David García Copete (Eva green)

Zas!, en toda la boca. Tengo imán para, en los Grand Prix, enfrentarme con gente que no sería extraño que llevara más byes. No me pegaba que llevara gaticos y monetes como mi rival anterior.

En la primera partida me juega un pantano y me da turno. ¿Mirror? Mi mano era de combar de segundo tirándome un Mystical al Ad Nauseam, pero sin Duress, así que todo dependería de qué me jugara en su segundo turno. Y lo que me jugó fue perfecto, un Erial a mi Underground, me busqué el Ad nauseam, me dio turno. Fetch, Mox, Pétalo, Ritual, Ad Nauseam… Me aseguré de tirarle una Duress antes de combarle para ver qué jugaba y no sorprenderme en la segunda.

La segunda partida fue bastante mala suerte para él ya que se hizo mulligan a 3. Mi mano era similar a la primera partida, pero se complicó un poco cuando después de jugar un Mystical me jugó un Arrancar que me removía los Mystical de la biblioteca y barajaba, con lo que el Ritual que me coloqué en el top se fundió entre el resto de cartas. Con suerte únicamente me hacía falta una fuente de maná ya fuera Pétalo, Ritos, Mox, LED, y me la robé y sin Mystical, los Infernal trabajaron suficiente como para ganarle.

2-0 6 Puntos.

3ª Ronda: Ricardo Cruz (Zoo)

Perfecto!! Más gaticos, más monetes (me encanta esta expresión) La verdad que a este pobre portugués únicamente le dejé bajar 2 tierras y 2 Nacatl en toda la ronda. En la primera partida le combé de primero, y porque salió él. En la segunda aunque metí todos los bouncers habidos y por haber, me volvió a hacer Taiga-Nacatl y recogió.

2-0 9 Puntos.

Ya había solventado el problema de ir sin Byes, ahora estaba ya en la rampa de lanzamiento para hacer segundo día, únicamente un 4-2 y estaba dentro.

4ª Ronda: Tomasz Szadziul (Counter-top)

Este jugador, creo que era checo, no me pareció excesivamente respetuoso con el rival después de lo que sucedió en la partida.

En el 1º game, sin saber lo que jugaba, me quedé una mano forzadora con 2 Duress, 1 Confiscar y un Mystical. Luego sería una mano perfecta contra Counter-top. Le salgo de maná Confiscar y le veo Brainstorm, Spell Snare, Daze, FoW, Fire/Ice, Tropical. Fuera la Brainstorm aunque la horda de counters de la mano me podía controlar bastante. Le doy turno, baja Tropical y me toca. Maná, Duress (para ir quitando counters) y me dice: Response, Brainstorm. LOL! Si te la he quitado y te has robado una. En fin, le consigo quitar un Spell Snare, se escondió la FoW, y otra carta… pero no había tierra. Comprobé esto último cuando le di turno, robó y me lo devolvió. En esto que me robé otro Confiscar. Se lo juego, para intentar jugar el Mystical al final del turno y hace: Response, Brainstorm. GRRRR!!! Vale, no te robes tierras, pero tampoco Brainstorm que humillan a mis Duress!! Ok, le quito otro Spell Snare. El turno siguiente más de lo mismo, él seguía sin tierra así que decidí combarle en mi próximo. La situación exacta era que la última que se había robado era la última que él conocía de las Brainstorm. Su Fow ya estaba en el cementerio y su mano sería F/I, Vendilion x 2, Daze + carta desconocida. No podía esperar más, Maná, Ritual, Cabal Ritual, Ad Nauseam, a lo que él respondió: Response, Brainstorm. Response, FOW. Vaya, pues nada, me queda un Infernal en la mano… Tropical, Tarmogoyf gigantesco, me muero.

Bueno, esto demuestra que el pairing es malo, y mi rival se encargó de recordármelo durante el banquilleo 3 ó 4 veces, y de decirme que era casi imposible que ganara con mi ANT a su baraja. En fin, afronté la segunda partida con moral, y más viendo mi mano. 2 tierras, 2 Dark Ritual, Ad Nauseam, Cabal Ritual, Duress. Al tener la Duress me conviene más verle la mano y combarle en el siguiente más seguro, así que se la juego y le veo su mano de mulligan a 6: 1 tierra, Daze, Vendilion, Trompo, Counterbalance, F/I. Perfecto! Le quito el Daze, le doy turno, me baja la tierra y me lo devuelve. Tranquilamente, pensando en la tercera partida bajo tierra, Ritual, Ritual, Cabal ritual, Ad Nauseam. Y mientras estoy poniendo el mi Ad Nauseam tuneado en la mesa me dice: “You should play that deck with White, it’s so much better” (Deberías jugar esa baraja con blanco, es mucho mejor) Response, FOW!!! Me quedo absolutamente clavado en la silla mirando su FoW y su carta removida… “You shouldn’t topdeck FOW everygame!!” (No deberías topdeckear FOW siempre!!) A lo que me respondió que no debería esperar ganarle a él con su baraja jugando ANT.

En fin, le felicité, le di la mano, le deseé suerte y, en el fondo, muy en el fondo, me alegré de haber perdido así ya que, esto reafirmaba mi teoría de que la versión bicolor era mejor contra Counter-top, salvo en el caso del Top-Deck, detalle que se me hace imparable.

0-2 9 Puntos

5ª Ronda: Sergio Florez (Goblins)

De nuevo muñequitos, aunque estos me dan más miedo por el tema del Piledriver, que pega de mucho en el tercer turno y que tiene protección contra azul y se salta mi Verdad reflejada.

En la primera apenas le dejé bajar un Lacayo antes de hacerle más de 30 daños con los Tendrils. En la segunda me sorprendió bastante la verdad. Me quité las Duress y me dejé los Confiscar con el fin de, en algún caso, quitarle un Pyroblast o un Piledriver y evitar que me coma. Me salió de Vial, yo tenía una mano para combar de tercero jugando dos Mystical a Ritual y Ad Nauseam a no ser que me robara en mi único draw libre una de esas dos. No fue así y mientras yo formaba el combo él me jugó una matrona, luego un Jefe con Piledriver con el Frasco de Eter y me dejó a 12 creo recordar. En mi siguiente turno, esperando no mostrar muchos costes con el Ad Nauseam, juego dos rituales y Ad Nauseam a lo que me responde con Mindbreak Trap. Owned! Miré su Piledriver preparándose para la toña de los mundos con el Ringleader que tenía en mano, etc, y recogí.

Mientras barajaba para jugar la tercera pensé en si merecía la pena volver a las Duress para las Mindbreak, y llegué a la conclusión de que únicamente metería el cuarto Confiscar que llevaba en el banquillo. Mi mano no era excesivamente buena con un Ad Nauseam, un LED, un Ponder y un Infernal creo, aparte de tierras. Le hice Ponder y barajé para robarme otra tierra. Él me hizo Lacayo. En su siguiente turno pegó con el Lacayo y puso un Ringleader que le trajo otro Lacayo, Jefe y Piledriver. Esto me ponía en una situación dura. Aquí creo que hice mi mejor jugada del torneo. En mi turno no podía jugar Ad Nauseam, y si usaba LED-Infernal restaban 4 manás por lo que no me podía buscar el otro Ad Nauseam, y darle turno sería, a buen seguro, perder la ronda. Así que pensé en las ganancias, pero miré mi cementerio y apenas tendría un Pétalo y algún Ritual y un Ponder. Situación complicada. Pero…, un momento, con las Ganancias consigo que se descarte la mano, cosa que me favorece y mucho, no me podría jugar ni el jefe ni el Piledriver…, y yo me podría recuperar el Ritual y el Ad Nauseam para tirárselo en el siguiente turno. Pues, LED, Infernal, Ganancias, me subo Ponder, Ritual y Ad Nauseam y Él un jefe, un Piledriver y un Lacayo creo. Le doy turno, me quedo a 11 creo, y en mi siguiente turno Ritual Ad Nauseam y combo!!

2-1 12 Puntos.

6ª Ronda: Jesko Hüttenhain (ANT)

Un chaval muy majete alemán que creó muy buen rollo en la ronda. Da gusto jugar con personas como esta.

Detalle curioso el que, barajando, se le cayó una Brainstorm, carta que me da información sobre su baraja. Salgo y mirando mi mano veo: Tierra, Tierra, 2 Ritual, Ad Nauseam, Duress, Duress. Combo de primero!! Pero le había visto una Brainstorm. Era posible que tuviera una Fow. Además, Tengo 2 Duress, puedo jugar de primer turno Duress e incluso de segundo antes de combar, la otra. Perfecto, es absurdo arriesgarse: Maná-Duress. Él muestra: LED, Infernal, Infernal, Tierra, Pétalo, Duress, Trompo. FAIL!!! Mirror Match!!! Después de mucho calcular veo que únicamente puede combarme de primero si se roba un Ritual Siniestro o un LED. Le quito la Duress para poder combar yo en el siguiente. Le doy turno y me juega Tierra, Pétalo, LED, LED, Infernal, Ad Nauseam. 0-1. Sí, hubo LED. Por cierto, se buscó una Scrubland, por lo que supe que jugaba con blanco.

En la segunda me dio toda una lección de banquilleo y de jugar Mirror ya que me pasó por encima, entre otras cosas por un detalle curioso también. Empecé de maná Duress, pudiendo combar de segundo si me robaba cualquier fuente de maná de las 30 que juega el mazo, y le veo 2 Silencio, Tendrils, Duress, Tierra, Infernal, LED, y ahora, con esa mano, no podría combar de primero nunca, por lo que le quito un Silencio por si me robo otro quitacartas más. Le doy turno, me lo devuelve y me robo… Extirpate. Vaya, si le hubiera quitado el Tendrils y se lo extirpara sería partida para mí…, pero no lo hice. 7 – 8 turnos más tarde me combó del tirón con los Tendrils.

Al final estuvimos bromeando sobre la primera partida, lo de la Brainstorm y no lanzarme a combar de primero, y él también estaba de acuerdo en mi jugada, pero tuvo la suerte de robarse el LED.

0-2 12 Puntos.

7ª Ronda: Carlos Delgado (Zoo)

Este chaval también era muy majete y me comentó que empezó el día 0-2 y que estaba en modo submarino. Ya no había margen de error y había que ganar las 3 para hacer segundo día.

La primera fue muy fácil ya que le combé en mi segundo turno y creo recordar que salió él, así que lo único que tuve que tener cuidado fue de no quedarme a menos de 4 vidas para morirme con un Relámpago. La segunda fue decisiva para mis aspiraciones a segundo día. Le empecé a combar a 14 de vida si no recuerdo mal. Empecé a mostrar y salieron 2 Infernal tutor, algún Cabal, varios Mystical, de manera que estaba a 4 vidas y después de echar cuentas varias veces, conseguía tormenta de 9, y él estaba a 19 de una fetch. Tenía el otro Ad Nauseam pinchado en un Mox, los Tendrils en la mano y maná de sobra por lo que, mostrara el hechizo que mostrara me valdría, a no ser que fueran las ganancias, que era la única carta de la baraja que me mataba. Él estaba girado por lo que estaba obligado a seguir mostrando……. Ganancias. 1-1

La tercera fue un cúmulo de mala suerte ya que me hice mullligan a 4, tirándome manos perfectas a falta de 1 sola tierra. Me quedé con Tierra, Mystical, Mystical, Ritual. Si no me jugaba Gaddock o Canonista igual hasta ganaba. Jugué Mystical en el primero, y cuando me disponía a jugar el segundo Mystical y hacer la machada… Canonista. 1-2

1-2 12 Puntos.

Pues nada ya sólo me quedaba demostrame a mí mismo que podía volver a quedarme a 1 ronda, como en Barcelona y Bruselas, aunque aquello fueron circunstancias distintas.

8ª Ronda: Martin Schreiber. (SurviBant)

Jugador alemán, creo recordar que jugaba Bant con Survival, lo cual me daba un poquito más de margen para combar.

En la primera me bajó una Survival en el segundo y durante los siguientes turnos empezó a buscar criaturas como loco. Yo no robé nada en ese tiempo y me comió un Tarmogoyf. En la segunda le tiré un Confiscar y me jugó FOW, en el segundo turno le jugué Duress y me jugó otra FOW. En su segundo cayó la Survival. Se buscó el combo para poner la Iona cuando yo tenía 4 manás y el Mystical en la mano para buscar Ad Nauseam. Sacó Iona y nombró negro. Perfecto, al final del turno le jugué mi Wipe Away y en el siguiente turno le combé.

En la tercera me volvió a jugar FOW a mi Duress para bajar la Survival de segundo. El problema lo tuvo cuando me robé un LED para que me diera el maná justo para Ritual, Duress, Infernal, Ad Nauseam, y así fue, le quité otra FOW más y le combé ese mismo turno.

2-1 15 Puntos.

9ª Ronda: Alejandro Becerra Pérez (Faeries)

Esta baraja no es un pairing fácil tampoco porque juega Daze, FOW, Spell Snare, Spellstutter y Vendilion. Además, el chico me dio la impresión que jugó un poco desmotivado, lo que hizo un poco menos complicada la ronda.

La ronda en sí no tuvo mucha historia. Yo robé bastante bien y el no topdeckeó FOW como mi oponente de la 4ª ronda. Comentar el gran rendimiento que dieron los Confidentes en la segunda partida que me traían Pétalos, Moxes, Diamantes, etc, y le pude combar con los Tendrils de la mano gracias a su Bitterblossom que le iba arañando algunas vidas.

2-0 18 Puntos.

Una pena volverme a quedar cerca, aunque esta vez no me jugara el pase al día 2 yendo 6-1. Creo que el balance fue bastante positivo ya que me encontré más o menos lo que esperaba, no cometí errores de bulto que me hicieran perder rondas, aunque seguro que en algún momento pude jugar de otra manera, y las razones principales de la partidas que perdí fueron las FoW de la 4ª ronda, la lección de Mirror Match que sufrí en la 6ª y el aproximadamente 3% de probabilidades de que salieran las ganancias en la 7ª ronda. Por lo demás estoy orgulloso de formar parte del torneo más grande del mundo, y además en mi ciudad.

Si habéis llegado leyendo hasta aquí quiere decir que os ha entretenido o lo habéis encontrado interesante, lo cual me alegra mucho. Gracias a todos!

Un saludo y hasta la próxima!