Desde un principio mi idea era hacer un report del nacional, pero debido al éxito, las rondas más interesantes tuvieron un buen coverage en la página de Wizards, así que he considerado que sería un poco aburrido hablar de lo mismo otra vez. A cambio, voy a escribir dos artículos, este primero tratará del desarrollo del mazo que me llevó a la victoria y el segundo relataré mis andanzas en los drafts del campeonato de España, que será mi primer artículo de limitado. Empecemos.

Todo empezó unas tres semanas antes del torneo, cuando el spoiler de M10 estaba ya casi completo, me puse a hablar con David Posadas sobre que mazo jugar en el nacional. Me alegré cuando vi que enseguida compartía mi opinión que la mejor opción sería jugar Cruel Control, ya que viendo las cartas de la nueva edición básica teníamos clarísimo que los mazos agresivos serían lo más jugado, y que poca gente jugaría control, lo cual nos ahorraría muchos mirrors, que siempre son desagradables. Así que le pedí la lista que había estado jugando toda la temporada de Standard, con la cual había conseguido buenos resultados, consiguiendo algún top8 en PTQ. Esta es la lista:

El mazo ya es de sobra conocido por la mayoría de vosotros, así que no voy a ponerme a explayarme en su funcionamiento. Pero mi idea básica de cómo jugarlo es sencilla, lo ideal es que la partida se alargue lo más posible. Hay que ir aguantando y desgastando mediante los removals o mediante criaturas molestas como muros y Kitchen durante 6, 7 o 8 turnos que en estos es donde de verdad controlamos la partida con los Ultimátum o los dragones, todo apoyado con la ventaja de cartas que nos dan los hechizos principales del mazo: Esper Charm, Mulldrifter y Cryptic Command.

Una vez decidido el mazo, quedamos en testear todas las tardes hasta el Nacional, en la academia de David: http://www.laakademia.es/ , en la que nos juntamos varias personas de bastante nivel para preparar los torneos del Nacional. Puedo decir que nos fue muy bien, ya que aparte de mi sorpresiva victoria del campeonato de España, otros como Christian Broens y Pakito de Pendlehaven consiguieron top 8 en los PTQ, además de Iván López, ganador del PTQ del domingo en Granada. ¡¡Enhorabuena a todos!! En honor a la academia, apodamos nuestro mazo como Academic Cruel.

El cambio más lógico y que creo que no hace falta comentar fue cambiar las Wrath of God por Hallowed Burial. Una vez hecho esto hablamos del finisher.
Cuando vimos que reeditaban el mejor dragón que se ha editado nunca en Magic, no dudamos ni un momento en meterlo. En este mazo, muchas veces, por no querer quedarte girado y quedarte expuesto a cualquier amenaza del rival no bajas el Broodmate Dragon, con el Bogardan Hellkite nos quitábamos ese problema, la ventaja de jugar este bicho en modo de instantáneo es enorme, se puede jugar al final del turno del rival, en respuesta a alguna amenaza importante o en medio de un combate para limpiar la mesa… yo creo que es el bicho más versátil que nos podemos encontrar. Mucha gente dirá que hay otros bichos mucho mejor para este mazo, como por ejemplo el nuevo Baneslayer Angel, puede que tengan razón, pero la sorpresa de jugar el dragón fue un punto a favor en el mazo, ya que nadie se lo esperaba, y cuando tocaba mesa era partida.

Una duda que nos surgió fue si jugar Plumeveil o Kitchen Finks. Después de testear varias horas contra Kithkins pilotado por Paqutio de Pendlehaven creímos que la clave era jugar el Plumeveil, ya que contra los bichines blancos les frenaba mucho, era un renoval más un muro. Pero luego miramos los otros enfrentamientos, contra mirror el muro es una carta muerta, en cambio el Kitchen Finks puede ser clave, ya que suelen rascar muchas vidas. Contra Cruel cascade es un dos por uno casi siempre, ya que estos no llevan Path to Exile, lo que hace que nos de mucho tiempo en la partida para poder desarrollar nuestro juego. Contra hadas también resulta molesto, y contra los mazos de chispas es el bicho que siempre querrás tener en mano. Así que la decisión final fue dejar los Kitchen Finks.

Otra carta discutida fue el Ajani Vengeant, cada vez más en desuso. Es verdad que ahora mismo es muy fácil eliminarlo, pero es una carta que nos da dos turnos extra, cuando entra en juego normalmente inutilizará un bicho rival o matará otro dándonos tres vidas, primer turno, y luego el rival tendrá que pegar al Ajani para quitárselo de encima, segundo turno. Contra control es mejor aún, ya que si entra en mesa, haciendo que una tierra no se enderece, ganaremos mucho tempo y tendrán que hacer todo lo posible para quitárselo de en medio, a lo cual podemos aprovechar para colar nuestros finisher. Al final adaptamos la cantidad a dos para poder incluir un dragoncito más.

Hay una carta en la lista que no nos gustaba nada, el Broken Ambitions. En un mazo donde los primeros turnos aprovecharemos para jugar las tierras Vivid, así que no nos es útil. Luego en partida avanzada muchas veces es difícil colárselo al rival con maná abierto y para colmo la gente ya se lo conoce y juega en torno a él, así que había que buscarle substituto. Buscamos en todas las cartas disponibles en tipo 2 algún contrahechizo que pudiera sustituir este, pero ninguno lo mejoraba. Cancel y Double Negate nos parecían buenos pero con un coste excesivo, Remove Soul comprobamos que no valía la pena, era mejor un removal que ese counter. Así que solo nos quedaba el Negate, este es muy bueno, pero muy circunstancial. Casi siempre se le encontrará un uso, pero con salidas rápida de solo bichos nos lo comíamos, entonces no había razón para jugar tres base. Ante la duda que incluir nos decantamos en meter tres hechizos diferentes, tres balas de plata, que gracias a la gran cantidad de cartas que robamos, no será difícil de disfrutar la carta en el momento oportuno. Estas fueron las elegidas:

Path to Exile: Al quitar un counter “barato” nos veíamos obligados a meter un tercer anticriaturas para aguantar en los primeros turnos. El Terminate es el removal barato que elegimos para nuestro deck, por encima del nuevo terror, Doomblade. La opción de matar bichos negros como Doran, fue clave para decirnos por él. Pero tenía un problema, cartas como Coloso Camaleónico, Burrenton o el nuevo Alce hacían del Path to Exile mejor carta. Como no nos gustaba mucho acelerar al rival en un turno, nos decidimos por incluir solo una copia.

Negate: La idea era jugar los tres Negate de banquillo, pero debido a la gran cantidad de cartas buenas para este, nos vimos obligados a dejarlo sólo en dos, así que al tener un hueco en la baraja, lo incluimos, ya que siempre tendría algún target importante que contrarrestar.

Naya Charm: El tercero, pero no el menos importante fue idea de David. Me dijo que podríamos incluir un Naya Charm en modo de tech, un hechizo muy versátil, como todos los charm. Al principio yo estaba muy reacio en llevarlo, pero después de dos partidas me di cuenta de su gran potencial. Es el comodín del mazo. Puede hacer “cryptic” en el tercer turno. Matar un bicho, sobre todo el humillante Gaddock Teeg o el Great Sable Stag. O también recuperar alguno de nuestros hechizos buenos de nuestro cementerio. Una vez finalizado el torneo puedo decir que el Naya Charm fue el MVP de la baraja.

Unos días antes del nacional, me fui a Evolution Store a jugar un torneo de Standard sin M10 con mi mazo reserva, elementales, por si las cosas salían mal. Una vez terminado el torneo me puse a testear con Ricardo Zapata. Me flodeé mucho, así que Ricky me recordó un artículo que escribió que leí hace tiempo de Grabiel Nassif sobre la Cruel Control con la que ganó el pasado mundial. En este comentaba, entre otras cosas, que la proporción idónea de tierras y hechizos para este deck era de 27 tierras y 34 hechizos, 61 cartas. Nassif parece un buen jugador, así que habría que hacerle caso. Esta vez no lo medité mucho, busque un carta versátil contra cualquier mazo y de un coste barato que pudiese incluir, me vino a la mente el Halo Rúnico, y lo metí sin dudarlo. Eso hizo que está fuera mi cuarta bala de plata.

El último cambió del mazo principal fue en una terraza a las once de la noche del viernes, justo antes de empezar el Nacional. Debido a mi estampada en el PTQ del viernes nos pusimos a discutir como mejorar nuestro emparejamiento contra Cruel Cascade, ya que en el torneo me enfrenté a cuatro mazos iguales haciendo un 2-2, lo cual el resultado me parecía pobre. Llegué a la conclusión que el Wall of Reverence no nos servía de nada, ya que casi nunca duraba más de un turno, y hacía que nos quedásemos girados en cuarto turno ante cualquier amenaza rival.
Así que pensando posibles sustitutos se me ocurrió meter el Wall of Denial, un muro 0/8 que vuela y con velo, ningún mazo se lo puede quitar de encima. Además contra cascade hace que se tenga que quedar en mano todos sus matabichos, ya que normalmente no jugaremos otros permanentes cuando tengamos este en mesa. Lo que unido al bicho que bloquea, nos da unos turnos muy interesantes en que la partida se va decantando a nuestro favor. Así que al final, decidimos cambiarlos, pero el problema sería conseguirlos, ya que extrañamente a las tiendas no se les ocurrió traer este increíble bicho. No se al final de donde los sacó David, pero a las 9 de la mañana me facilitó los dos muros. ¡Muchas gracias!

Del banquillo me gustaría destacar las Ethersworn Canonist. Lo fácil hubiera sido jugar Double Negate contra tanto cascade que había, pero una vez más, David se le ocurrió la idea de jugar Canonistas, ya que nadie se esperaría que un mazo de control llevara este recurso. Con ésta en juego, hace que el hechizo que muestra la cascada no se pueda jugar, porque el jugador ya puso un hechizo en la pila, lo que inutiliza la ventaja de cartas de esta fantástica habilidad. Como el rival sólo puede jugar un hechizo por turno, hace que sea más fácil cortar sus grandes amenazas mediante los Cryptic Command, ya que no podrá jugarnos un cebo antes. Además de ser bueno contra Cascade, la Canonista mejora bastante el enfrentamiento contra Elfos de combo, que tan cansinos y peligroso son.

Finalmente el mazo que ya todos conocéis quedo así:

Sé que mucha gente no le gusta mi lista y que prefiere jugar antes el mazo que ganó el nacional japonés. Hay algunas cartas que una vez pasado el torneo se podrían sustituir, como los Hellkite por los Baneslayer Angel, o los Volcanic Fallout por los Firespout si no se juega mucho hadas en tu entorno. Pero lo mejor de nuestro mazo fue la sorpresa, muchas cartas de las que jugué nadie se las esperaba, lo que hacía que mis rivales a veces estuvieran desconcertados porque no sabían que nueva amenaza les podía caer. Como siempre digo, hay que divertirse jugando, y yo me lo pasé bomba con este deck, aunque ganar ayuda mucho.

¡¡Un saludo a todos!!