1. 

   Se nota que no has jugado mucho el formato porque :

   1º- Faeries no está muerta, y menos por los Volcanic Fallout, que te importan más bien poco, siendo las cartas que te molestan los Banefire y los Blossom del opo. Conclusión : Faeries sigue siendo el mejor deck del formato.

   2º- Existe un mazo llamado BW Tokens que es el que jugaba Cristian Broens, no jugaba Kithkins.

   3º- “Al principio no sabía que mazo jugaba, pensaba que me tocaba otro mazo de Khithkins o Boat Brew ya que salió de Vivid blanca” - LOL! ¿ Vivid blanca = RW Cruise/Kithkins ?

   4º- No veo la lógica de quitar 1 Broodmate vs Tokens, Kithkins y RW Cruise, sobretodo siendo una carta que te gana sola en general todos los pairs vs decks que no lleven Cryptics, ya lo decía Chapin.

   Por lo demás bastante interesante y divertido de leer. Y felicidades por el resultado a pesar de que jugaras una versión un poco subóptima.

   Comentario por Luca_L — 10 Abril 2009 @ 22:46

2. 

   Decir que el comment de antes es solo para que los lectores no caigan en el error.

   Comentario por Luca_L — 10 Abril 2009 @ 22:56

3. 

   LOL ¿Que Faeries no está muerta?.
   Obviamente sigue ahí pero vamos, que no es ni la mitad de lo que era la baraja (la juego desde antes de que se diera a conocer y ya te digo que ahora es casi un suicidio jugarla por que, de todos los mazos que hay ahora mismo, se va fácil contra el 90% de ellos) y en gran parte sí es por el Volcanic Fallout, le pese a quien le pese (y te aseguro que ami me pesa :D)

   Lo que sí me gustaría saber es por qué piensas que el mazo de Enric es suboptimo teniendo en cuenta que tiene más recursividad y recursos que las Cruel normales….

   Comentario por Juan Miguel García — 11 Abril 2009 @ 0:16

4. 

   Faes, para mi es uno de los mejores decks del formato, atraca que da gusto, y ultimamente esta haciendo tops en magicleague, yo no la daria por muerta ni mucho menos
   y si no te lo crees testeala

   Comentario por Funkiygibbon — 11 Abril 2009 @ 0:43

5. 

   A ver, no estoy diciendo que el mazo sea malo, nunca lo ha sido y nunca lo será, pero con una media de tres Fallout de base en el 80% de los mazos que hacen Top 8 (y no me refiero en Magic-League), las cosas son muy complicadas.

   La he jugado y la he visto jugar en el metajuego actual y sigo pensando que es bastante suicida jugarla pero vamos, para gustos colores.
   Es un mazo que siempre me ha gustado jugar desde que salió, pero ahora no creo que sea el mejor momento de hacerlo.

   Comentario por Juan Miguel García — 11 Abril 2009 @ 4:03

6. 

   1º decir ke me gustA ke solo lleves 3 fallout ya ke hadas no esta muerta pero si muy herida y no hace falta llevar los 4 teniendo aparte 2 iras

   yo le haria los siguientes cambios
   -1 broodmate: a pesar de ke es el mejor finisher de t2 no creo que llevar los 3 sea una buena idea y mas teniendo los makenin para volver a jugarlos si se mueren

   - 3 plumeveil, prefiero mil veces los kitchen… me parecen mejor vs agro y contra control pegan de 3…

   y meteria

   +1 mulldrifter mas , llevando makenin me parece logico meter el 4º
   +2 negate, es un buen counter en el t2 actual y da muchas sorpresas contra otras cruel y reivellark, y contra kithins y demas agro siempre se puede llevar una procesion o un ajani…

   +1 trillador, me gusta la “tech” de meterle uno para dar la sorpresita, ademas “entra con prisa” y “pega de nueve”

   bueno nos vemos…

   zamora existe y juega a las magic

   Comentario por mendoza de zamora — 11 Abril 2009 @ 4:23

7. 

   Luca_L:
   Tengo que reconocer que me falta conocer el formato, como digo en el artículo es mi primer torneo de tipo 2 y hay muchas cosas que me equivoco. Faeries no está muerta, pero esta tocada. Ahora mismo, en los dos torneos que he jugado de tipo 2, solo he visto una persona que llevaba Faeries y se estampó. No digo que sea malo, pero ahora mismo por miedo no se juega, así que es tontería preocuparse por este mazo. Si el metagame cambia pues habrá que pensarlo.

   La BW de Tokens yo considero que es una de Kihtkins evolucionada, ya que por lo menos el 50% del mazo es igual.
   Contra agresivo suelo siempre intentar bajar la curva de maná, ya que si robas dos dragones y algún cruel difícilmente vas a llegar al sexto turno. Chapin es más bueno que yo seguro, pero un dragón en mesa no te da la partida, sobretodo si lo bajas cuando el otro ya tiene todo un arsenal en mesa. Con todo lo que roba el mazo, creo que con dos más los Mannequin es suficiente.
   Gracias por las felicitaciones, pero ¿cómo mejorarías el mazo? ¿Qué es lo que no te gusta de él? ¿Qué añadirías?

   Zamora:
   Me gustan tus cambios pero dices de meter 7 cartas más si no me equivoco y quitas 4. ¿Qué más quitarías?
   Desde el principio estuve dudando entre el 4º Mulldrifter o el 4º Esper Charm, y me decante por este último ya que es más polivalente, además eso de descartas 2 cartas a modo instant es un lujo.

   Comentario por Enric Martí — 11 Abril 2009 @ 10:29

8. 

   me explique mal… dije que de meter meteria los kitchen antes que los plumeveil, pero no que los meteria…

   asquike fuera plumeveil y un brood y dentro 1 mull, 2 negate y 1 trillador

   Comentario por mendoza de zamora — 11 Abril 2009 @ 13:05

9. 

   En mi opinión, Faeries ahora mismo es un bye para un grandísimo porcentaje de barajas. La única carta que debería dar algo de problemas sería la pandilla enlazaniebla, y con los Volcanic siempre acabas por amparar tu Floración, cosa que no beneficia mucho. Pero ya no solamente porque los Volcanic son devastadores sino porque los Confiscar pensamientos ya no son tan buenos contra control si el oponente juega Cruel con Maniquí o Alondra.

   Yo sí que creo que conozco un poquito el formato y en todos los torneos que he jugado únicamente he visto una persona jugándo Faeries y tuvo una estampada seria.

   No sabemos si después de Alara reborn se volverá a tener en cuenta pero ahora mismo, no es parte del metajuego peligroso.

   Por cierto Enric, no creo que mi partida fuera tan aburrida ;)

   Comentario por Rubén González — 11 Abril 2009 @ 14:17

10. 

    @ Rubén González : “los Confiscar pensamientos ya no son tan buenos contra control si el oponente juega Cruel con Maniquí o Alondra”. Ahí está la gracia, la mayoría de la gente juega versiones buenas.
    @ mendoza : ¿ Has testeado los cambios que propones ? Lo dudo.
    @ Juan Miguel García : La versión es subóptima, porque yo solo considero óptimas las mejores versiones del deck y está demostrado ( y mucho además ) que la mejor versión del deck es la de Nassif ( como mucho haciendole un par de cambios ), que él la quisiera cambiar para meterle Mannequin y un par de chorradas más por gusto vale, para gustos colores, pero ahí la versión pasa a ser subóptima.
    Creo que no has jugado mucho Faeries, sino no dirías que está muerta, no hace tantos tops como antes porque la gente no es lo suficientemente lista y piensa que por existir el Fallout ya no hay que jugarla porque palmas. Faeries tiene un buen pair contra Cruel Control, humilla a Esper Lark ( no es un tier 1 pero últimamente se ve mucho en los tops ) y el pair vs Cruise es bastante bueno, el problema lo tiene un poco en el g1 vs Tokens que es un infierno sino le curvas bien, luego g2 y g3 dependes un poco de los infest, pero controlando un poco hasta que te lo robes está todo hecho. Además top 8 en Kyoto más el puesto 10 si no recuerdo mal que consiguió Samuel Black no es estar muerto precisamente.
    @ Enric Martí : Lo de que cambiaría de tu deck ya lo he dicho respondiendo a JMG.

    Comentario por Luca_L — 11 Abril 2009 @ 20:49

11. 

    Yo soy el primero en jugar 5CC, de hecho la llevo jugando desde que salió en el video de Deck Tech siendo QnT, y tengo bastante control sobre el deck, pero acepto que Faeries es un mal pair.

    Comentario por Luca_L — 11 Abril 2009 @ 20:53

12. 

    Ah, se me olvidaba, el hecho de no llevar el 4º Fallout lo veo un error, siendo una carta buenísima vs Tokens, RW Cruise y Faeries ( además de matar prácticamente a todos los bichos de Lark ), me dirás que es malo en el mirror, pero es que llevando Banefire ni eso. Y encima llevando 2 Maw más Mannequin como spot removal ( ya es más que un solo terror / celestial purge ) es aún mejor.

    Comentario por Luca_L — 11 Abril 2009 @ 21:06

13. 

    Luca_L, por lo que me toca :)
    La versión de Nassif es una gena en unas manos que no sean las de Nassif (a no ser que tengas el día claro, que también puede pasar) por el mero hecho de que se va casi siempre frente a otra de las barajas más jugadas del formato: Tokens (y te aseguro que he testeado ese pairing a saco), como prueba de ello te puedes revisar los Top 8 de los últimos GPT y regionales de medio mundo.

    Lo de que no he jugado mucho faeries denota que no me conoces de nada.
    La llevo jugando desde que salió Lorwyn (ojo, Lorwyn, no Morningtide) con sus 8 hadas 1/1, sus Psionic Blast, etc, etc, etc, y después de dos años jugándola en todos los formatos, (T2, Extendido y Legacy) te puedo asegurar que sí, la he jugado lo suficiente como para asegurar que ahora mismo jugar Hadas es suboptimo (como tu dices) por el mero hecho de que:
    A) Pierdes contra Tokens.
    B) Contra un buen jugador de Lark(algunas versione,s no todas) te vas.
    C) Palmas contra Kithkins.
    D) Blightling Aggro, la peor baraja del formato ahora mismo tienes un 90% de fallecer en el intento.

    Es decir, de un meta de 8 o 9 mazos te vas contra 4 por lo que, si en tu opinión, es la mejor baraja del formato, o contra los que juegas son malos, o tu meta es raro, raro, raro :D

    Ah, y el meta del top 8 del PT Kyto, como bien indicas, lo dice todo: Sólo un mazo de Hadas en el top 8 (que es lo que cuenta) que además palmó a las primeras de cambio (o sea, en cuartos) frente a la Tokens de Vargas así que, si quieres jugar Hadas, me parece estupendo, yo desde luego no te voy a decir nada, pero no asegures con tanta ligereza que es el mejor mazo del formato por que no lo es, como ya te he demostrado.

    Como he dicho antes, para gustos colores (y mazos) pero no hay que asegurar las cosas (Faeries no es el mejor mazo del formato hoy por hoy y yo SÍ llevo jugando mucho (pero mucho) tiempo hadas) tan a la ligera por que claro, luego se desmienten las cosas con mucha facilidad.

    Por cierto, please, ciñámonos a comentarios relacionados con el artículo, que para discusiones filosóficas y puntos de vista variados tenemos el Foro ;)

    PD: Esto último lo digo para que luego nadie se enfade si no se publica alguno de sus comentarios por no tener nada que ver con el tema principal de la entrada ;)

    Comentario por Juan Miguel García — 11 Abril 2009 @ 22:22

14. 

    Si tomamos como referencia el Pro Tour de Kyoto, de los 91 mazos que hicieron 15 o más puntos de tipo 2, solo 10 eran Hadas. Es decir, un 9%, así que debido a la baja probabilidad que tienes que jugar contra ese mazo me parece que de momento no nos debería preocupar el enfrentamiento.

    Según tú, ahora mismo, la mejor versión es la de Nassif, ¿porqué ha ganado el Pro Tour? Es lógico pensar eso, pero ha transcurrido un mes y medio casi, y en Magic esto es un mundo, los mazos evolucionan mucho en poco tiempo dependiendo del metagame. Puede ser que una lista sea muy buena, pero a la semana siguiente pueda que no sirva ni para ganar el bye.

    Yo no digo que mi versión se la mejor, porqué se que no lo es, pero es diferente, y creo que siempre hay que innovar un poco, aunque sea cambiado una sola carta. Ya que si jugamos exactamente lo mismo que ganó un Pro Tour es casi imposible que ganes nada importante, ya que las circunstancias no serán las mismas.

    Rubén, tu partida vista desde fuera, con mucho sueño, se hace muy aburrida… Aunque jugarla era muy interesante.

    Comentario por Enric Martí — 12 Abril 2009 @ 0:58

15. 

    @ Juan Miguel García : Blightning no se juega casi porque palma vs casi todo, ahi está la gracia de jugar Faes, ya que el único pair muy muy difícil es ese. Vs Kithkins como no digas la versión Mono W que es la que menos se juega… porque contra RW Kithkins que es la buena en el PT Kyoto por ejemplo tenia un 55%+ de victoria. Vs Lark no palmas, ún buen jugador de Lark contra un buen jugador de Faeries gana Faeries, o por lo menos está 50-50. Y por último vs Tokens el g1 es difícil vale, pero luego con el side se arregla un poco, aunque se quedará 40-60 a favor de Tokens, pero ganando a todo lo demás…
    @ Enric Martí : Si BW Tokens es de los mejores pairs que tienes, el pair malo es RW Cruise, además de que estoy viendo en las últimas listas de los tops de GPT y Regionals de Germagic la mayoría de versiones igual que la de Nassif, como mucho cambiando alguna carta ( 2 o 3 ) como he dicho antes.

    Comentario por Luca_L — 12 Abril 2009 @ 10:31

16. 

    Luca_L, está claro que tenemos opiniones diferentes (lo cual no es malo, si no, todo el mundo jugaría el mismo mazo :D) y como creo que ya están más que expuestas, ciñámonos al artículo ;)

    Comentario por Juan Miguel García — 12 Abril 2009 @ 12:17

17. 

    Vaya polémica que estáis armando jeje

    Estoy con los que piensan que hadas no es un mazo de cabeza ahora mismo. Aunque eso no quita que sea un mazo con sus recursos y bueno.

    En los últimos torneos que he estado jugando he ido con hadas, y no he hecho nada de nada. Además de que puedo ser peor jugador que la mayoría (cosa probable) he visto como solo tenía partidas igualadas contra control. Contra agroo generalmente pierdo fácil, hayan llevado Volcanics o no. Solamente me he defendido con las Bant en sus diferentes versiones contra mazos agresivos.

    Mono red y Blightning son partidas perdidas fáciles.
    Tokens puedes arañarle una partida con una gran mano, pero generalmente acabas cayendo.
    Kithkins en sus dos versiones dependes de si tiene salida buena o no, si la tiene cosa que es probable no nos engañemos entonces también he caído fácil.
    En cambio a Bant y a Dark Bant las he controlado bastante bien siempre.
    Contra la Boat Brew he tenido de todo, ganando y perdiendo por igual un par de rondas (aunque nunca me jugaron un Volcanic).

    Contra Cruel Control si logras colar un Jace y ya no te digo unos “Juegos Psicológicos” o un “Mind Shatter” se pone a tu favor y he ganado casi todos mis enfrentamientos contra ese mazo.
    Contra Esper he perdido pero he jugado solo una partida contra ellas así que tampoco se mucho de ese enfrentamiento.

    Un saludo

    Comentario por Juan — 12 Abril 2009 @ 15:21

18. 

    @ Juan : RDW y Blightning ya se sabe que son los peores pairs, pero ambas se juegan muy poco.
    Kithkins mono W no nos importa porque no se juega al ser un deck que deja bastante que desear y la versión RW ya he dicho que es un pair que tenemos más del 55% de posibilidades de ganar, y no lo digo solo yo, también lo dicen las estadísticas del PT.
    Tokens es un mal Pair, pero no es horroroso, de hecho debe estar 45-55 o 60-40 en contra como mucho y post-side mejora bastante porque un Infest les hunde.
    Cruel Control como ya has dicho se suele ganar casi siempre, sobretodo siendo un deck que juega Jace Beleren, Thoughtseize, Vendilion, Bitterblossom y Mistbind de main que son todas cartas bastante interesantes en el pair, más lo que lleves luego de side ( normalmente más Vendilions, Mind Shatter y quizá alguna Wydwen/Elendra/Puppeteer.)
    RW Cruise estará 50-50 como ya he dicho antes ( las Mistbind son auténticos Time Walks con clock incorporado, llevamos 5 Spot Removal que matan la Figure en resp a que la conviertan en 4/4, post-side las Sowers que con Tutter backup para los PtE es demoledora robando Larks…)
    Bant supongo que será un pair muy bueno, pero importa poco.
    Por último, contra Turbo Hierarch he jugado poco así que no puedo decir mucho.

    Dejando esto claro, que la gente saque conclusiones de si Faes es un deck bueno en el actual T2 y si simplemente no hace tops porque la gente no la juega y está underrated.

    Comentario por Luca_L — 12 Abril 2009 @ 19:50

19. 

    1. Enric, enhorabuena,no solo por el artículo, da gusto leer a gente que sabe de esto y no tiene ningún problema en aceptar críticas de gente que no tiene ni la mitad de idea que un zapato tuyo. Humildad ante todo.
    2. Faeries no está muerta. No pierde vs un fallout, solo deja de ganar en ese momento. Gana RELATIVAMENTE fácil a 5cc, que es de los decks más jugados, y pierde de igual manera contra blightning, aunque se le puede ganar, sobretodo si no lleva demigods. Ah, y tiene un buen pairing vs kithkins, quien diga lo contrario es que no sabe mucho de jugar faeries (ojo, no digo que yo sepa) solo que faeries no tiene un mal pairing vs ellos.
    3. Me encantan las vendilions de side :D, las probaré. Yo metería el 4º fallout de main, me parece una carta over en este formato. y también el 4º mulldrifter y el 4º esper, que te ayuda a matar enchantments. Bajaría un mannequin, creo, y cambiaría los plumeveils por algo, no sé el qué, pero llevo jugando el deck este unas semanas y cada vez me gustan menos. igual kitchens, sí.
    También meteria algún jund charm, que cada vez me da más rabia que me gane un reveillark.

    Un saludo, y sigue así ;)

    Nos vemos en bcn amic!

    Comentario por martos — 12 Abril 2009 @ 21:04

20. 

    Gracias por tu apoyo Martos :).
    Creo que en España habrá poca gente que juegue hadas mejor que tú, ya que has ganado un par de ptqs con ellas.
    Te voy a hacer caso y voy a meter el 4º Fallout y el 4º Mulldrifter y cambiaré los Plumeveil por algo. Lo probaré el próximo domingo, que aquí en Madrid podemos disfrutar de otro trial. Para los reveillark hay bastantes soluciones que estoy meditando…

    Un saludo.

    Nos vemos en el GP seguro.

    Comentario por Enric Martí — 12 Abril 2009 @ 23:56

21. 

    Hay que ver cuanto sabe la gente por estos lares… yo creo que no deberíamos cuestionar a Enric más de lo que nos cuestionamos a nosotros mismos, sus resultados están a la vista.
    Llevo jugando intensivamente cruel en el mol durante bastante tiempo, y la lista que más me gusta también lleva manekin, y me parece un cartón en el mazo tal y como está ahora mismo. Lo que si que es verdad es que los muros con pluma no son lo mejorcito, prefiero los despreciables por mucho. Y por cierto, no te gustan los muros de reverencia (al menos dos!)???

    Comentario por KarnaK — 13 Abril 2009 @ 0:04

22. 

    Los Wall of Reverence son buenísimos y te ayudan inf en tu peor pair, RW Cruise.

    PD : Que pena que me hayan borrado los mensajes de contestación a martos.

    Comentario por Luca_L — 13 Abril 2009 @ 10:33

23. 

    Luca_L, se te han borrado por que:
    A) Eran despectivos
    B) No tenían relación con el artículo, tema del que ya os avisé hace unos cuantos comentarios así que no te sorprendas tanto.

    Comentario por Juan Miguel García — 13 Abril 2009 @ 10:46

24. 

    La verdad que los muros no los he probado, dude entre 2 de estos o 2 iras. No me gustan mucho, quedarme tapeado para bajar un simple muro me asusta, prefiero quedarme girado para echar una ira y respirar un rato o tener maná abierto para jugar un Cryptic Command.

    ¿Crees que son imprescindibles?

    Comentario por Enric Martí — 13 Abril 2009 @ 11:26

25. 

    Hombre, los muros son frescos, además no tienes por que bajarlos en cuarto turno siempre, y muy mal se te tiene que dar la cosa para tener que tirar una ira tan pronto.
    En principio un mazo agro debería quitarse el removal al banquillear contra cruel, por lo que el muro es complicado que se lo quiten, pero hay de todo, a mi me han llegado a bajar muros con pluma en la segunda partida…

    Comentario por KarnaK — 13 Abril 2009 @ 13:17

26. 

    Faeries el mejor mazo del formato? buahh jajaja el mejor mazo del formato es boat brew claramnt

    Comentario por tonicasweps — 22 Abril 2009 @ 18:54

RSS Feed para los comentarios de esta entrada. URL para Trackback

Deja tu comentario